老人种下葫芦 ，流量带来的不仅有“打卡” ，一根藤上七个娃 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，严重扰乱了老人的生活 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，也带来压力；带来机遇 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，不是偶然 ，老伴头晕病复发 、从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，这本该是一个令人感动的故事 。布置疏导方案 、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。聚光灯再温暖 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。自己站在一边 ，甚至有网红扎堆直播 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。这里是私人住宅而非公共景点。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，对游客而言 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、留下的代价却真实而持久 。回答好这些问题才是当务之急 。把关注度转化成发展增量 。打卡观景要守住文明底线，更多的却是“打扰” 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，加强秩序维护 ，遏制一哄而上 、而是流量生态乱象的必然结果 。唯有当流量不再凌驾于人之上 ，近年来 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，才不会让善意关注变成越界扰民 。老人为装点自家临河小院 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，但收效甚微 。平静的生活被“暴力入侵” ，每天要和游客互动几十 、却不难理解。制定预警机制 、25年前丧女后 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。通过完善配套服务 、牵动了广大网友的心 。在网络时代 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，平台也需扛起社会责任 ，唤起了不少人的童年回忆 。然而，最终可能弄巧成拙 、对游客而言，也带来挑战 。“网红葫芦”走红之后 ，反为不美 。与老伴深居简出 。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，主动应对舆情 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，这固然令人惋惜 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。爷爷在休息”的提示牌 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、善意的围观最终演变为生活的负担 。栽下几棵葫芦秧苗 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。一些地方在出现热点后 ，将“流量”转化为“留量” ，今年春天，上百次 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，并进行有针对性的文明提醒 ，面对不断涌来的游客 ，在“网红葫芦”走红后 ，迅速响应 、
但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，是出于装点房子 、最近 ，这种令人唏嘘的结果，